血战钢锯岭视听分析目录《血战钢锯岭》，让鲜血变得一文不值血腥又少儿不宜的钢锯岭，却是我们最需要的电影。404 Not Found。。404 Not Found。stgw。。。。。。。。。 《血战钢锯岭》，让鲜血变得一文不值观影前，对于这部影片的认识并不多，大多是朋友之间的口口相传和预告片的剪辑，总结起来大概有两点∶1、影片高度还原真实战争场景，2、男主角非常勇敢。带着一些期待走进了影院。 的确，刚开始炮火纷飞，硝烟弥漫，骨肉与子弹齐飞，长天共鲜血一色！残肢断体，哀嚎怒吼尽皆弥散在漫天的硝烟和炮火中，一幅人间炼狱的画面呈现在观众面前，恍惚间一阵血腥硫磺气息撕破荧幕扑面而来，而主角，在担架上意识恍惚，画面随之一转回到了十六年前主角的儿时……影片以倒叙的手法带领我们走进一个在战火中创造伟大奇迹的英雄故事中。 奇迹，就是将不可能变成了事实，而英雄，就是奇迹缔造者。 导演通过一个士兵自我信仰的坚持，从刚开始战友的不认同，最终通过残酷的战场，让所有人转变对他的看法，成为英雄。他的信仰让他坚持救人，绝不杀人。 从故事情节、导演、编剧、演员、取材真实人物等各个方面讲，这部影片很优秀，但是，就影片本身所反映的主题来说，让人觉得幼稚、可笑、虚伪！ 战争！就是流血牺牲，就是你死我亡，没有选择，没有其他！影片中对于日本军人的描述很到位，他们有信仰，对于武士道的信仰，有忠诚，对于天皇的忠诚，他们像野兽一样，面对美国人的长枪大炮坚守阵地，将拥有优良装备的美国人一次次赶下钢锯岭。影片中日本人高喊“为了天皇”而发起舍生忘死的冲锋的时候，你真的能体会到美国人的恐惧和绝望，正如主角上战场前，几个刚从钢锯岭下来的士兵所描述的，他们就是野兽，你可以清晰的从他们眼中看到恐惧。面对这样的敌人，美国人害怕了，他们一次次的撤退了。而，电影，想通过战争来宣扬仁慈的个人信仰、坚持和奇迹，我只能觉得可笑！在战场上，对敌人的手下留情，就是对战友生命的漠视和罔顾！ 对于日本人，中国人最有发言权，我们承受了太多战争创伤，面对野兽般的侵略者，先辈是用生命和鲜血捍卫了我们的领土。鲁迅先生弃医从文，革命战士弃笔从戎，都是为了以牙还牙，以血还血的保家卫国。 影片中有一个漏洞，日本人既然一次次的打退美国人，为什么没有割断那一面绳网，割断了完全可以减少很多损失，为什么战后在现场巡视的日本人可以一个一个结束未死亡的美国人的生命，却从不想着去阻断美国人唯一的进攻途径呢？还让主角能够通过这一绳网在战场上神出鬼没的救走一个又一个的美国人。 信仰，可以给人力量，影片中主角有信仰，是他的信仰让战争最终走向了胜利。可是，同样日本人每一个都有信仰，一个人的信仰战胜了所有敌人的信仰，这种比例的对比让人很难信服。 战场上，救人比杀人更伟大？在我看来，杀死敌人才是真正的救人。男二史密堤才更应该宣扬，如果不是他无畏冲锋炸掉碉堡，那不断喷射出火蛇的碉堡夺去的将不止75人的生命，最终战斗胜利，不知道有多少个75永远的躺在了钢锯岭，是他们用鲜血浇灌出了胜利，这才是战争，这才是真实的战场！ 钢锯岭在日本，如果在美国，如果主角爱人死在日本人手里，我不认为他还能够坚持信仰。当然，也没有如果。 回到影片，够真实，够震撼，但是，对不起，战争就是死人，战场就是屠场，一切的粉饰都是对牺牲的战士的侮辱，《血战钢锯岭》，你所体现的，让鲜血一文不值！ 血腥又少儿不宜的钢锯岭，却是我们最需要的电影（本文由剧透社公号原创）不摧信念的战争英雄热血の社长《血战钢锯岭》呈现了一个不杀人还要保家卫国的战士形象《钢锯岭》带给我的感受就像《拯救大兵瑞恩》里边的一个镜头一个美国大兵在阁楼上与德国士兵近身肉搏德国士兵用一把刀稳稳地直直地刺入了这个美国兵的心脏……一寸又一寸观众被这种震撼一点点地直刺心脏而《血战钢锯岭》探讨了宏大而深刻的主题信仰是什么？消灭敌人，为家庭、为祖国或者为“主义”而战保护战友、救助战友只不过这部片子的男主角戴斯蒙?多斯（以下简称“道哥”）“战场信仰”更极端了一点宁愿被军事法庭制裁、进监狱宁愿迎着敌人的刺刀也不愿意拿起枪扣动扳机这样的信仰伟大吗？在形式上，这样的信仰是伟大的有个著名的传播理论叫做“沉默的螺旋”“大多数的个人都会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立“道哥打破了这个“螺旋“在拿着枪做做样子就可以避免被审判被关进监狱的背景下他依然坚持不摸枪在枪林弹雨的钢锯岭他宁愿舍生也不愿意杀戮道哥的信仰从来没有过半分的折扣他信上帝所说的不要杀戮指的是自己不杀戮任何人、包括敌人道哥信上帝不要拿枪指的是在面对子弹和刺刀也不拿枪道哥信不吃肉指的是在任何情况下都不吃在任何时代能够坚持自己的世界观打破沉默螺旋的人都万分难得真正触动到观众的一处是道哥最终从崖上下来战战兢兢当战友们试图安抚他的时候道哥在完成了救人壮举之后第一次流露出了脆弱当时有一丝突如其来的痛心这真是太艰难了比宣扬铁血论的键盘党想象的艰难得多比自以为非常了解战争的人想象的艰难得多也比荧幕前观众想象的艰难得多这部片子以真实的战争为背景向少数人的信仰、自由的意志予以致敬这样的信仰是正确的吗？影片一开始反对道哥的士兵们并没有错在战场上士兵们确实需要那些能与自己肝胆相照的人做战友战争的环境不像周六下午在家里做祷告需要百分之百维护教义上的正确也正因此道哥才被排挤、被打压还差点进了监狱到了影片的后半段你会发现道哥所信奉的不杀戮只是自己“不杀戮”他并不反对战友杀戮敌人道哥救回来的那些战友很多还会返回战场杀更多敌人令人记忆深刻的一个镜头是道哥用帆布拖着腿部受伤的中士迅速撤退撤退过程中中士射杀了很多敌人这有点“救命我来，杀人你去”的意思那他的信仰还是坚定的“不杀戮”吗？恐怕不是他的信仰符合基督徒所需要的形式感但同时又满足了热血青年保家卫国的时代语境这也是本片高明的地方它没有给一个百分之百让你俯首膜拜百分之百没有逻辑的战争英雄它只是呈现了一种存在的形态就像片中切腹自杀的日本指挥官没有让你觉得有多么恶反而给人一种殉道者的悲壮感在呈现信仰的坚定时这部片子对每种信仰表达了应有的尊重信仰就是这样是否理性是否对错自有观者去评说钢锯岭距离《拯救大兵瑞恩》有多远？美国的一些影评网站给了钢锯岭很高的评价但评价常常这样写《拯救大兵瑞恩》以来，最优秀的战争片但在影片整体质量上可能还没法跟它在同一高度《拯救大兵瑞恩》更丰富同样都是真实故事改编而来《拯救大兵瑞恩》不仅人物塑造更加立体还表达了对战争更多的反思同样提出了一个很深刻的命题生命到底有没有贵贱之分？3个哥哥相继战死的瑞恩他是不是值得那个小队牺牲掉好几个战士寻找他？钢锯岭是一个孤胆英雄的高光时刻而《拯救大兵瑞恩》则赋予了家园情怀生命价值等更多内涵但即便如此《血战钢锯岭》依然足够优秀炼狱般残酷的战场上宗教信仰得以升华也正是有着坚定的宗教信仰主人公道哥创造了战场奇迹……战场与宗教两个元素相辅相成让它可以名载影史- END -