大流士三世为什么那么黑目录大流士三世为什么那么黑史上最倒霉的皇帝是谁??如题 谢谢了关公和张飞为什么那么黑？波斯国王大流士三世是个怎么样的人？为什么会败给亚历山大？大流士三世为什么那么黑大流士三世，又被称为大流士三世科多曼或阿塔沙塔，是波斯帝国阿契美尼德王朝的末代君主。据西方古典史料，他是一位具有显赫战功的君主，在位期间平定了埃及叛乱，但在与马其顿的征服王伊斯坎达尔的战斗中失利。关于大流士三世的肤色，历史资料并没有明确的记载。因此，无法确定他的肤色是黑还是白。不过一些古代历史记载暗示他可能是印欧人。根据您提供的名称和特征描述，我猜您所指的历史人物应该是希腊斯巴达国王列奥尼达。关于列奥尼达的肤色，也有争议。有一些资料指出他的皮肤可能比常人要黑一些。所以可以得出结论，一些历史人物因其特殊的名称和特征而可能被误解为具有特定的肤色。以上内容仅供参考，建议查阅相关文献获取更准确的信息。 史上最倒霉的皇帝是谁??如题 谢谢了二、花剌子模的摩诃末/札兰丁 由成吉思汗开始的蒙古西征是世界史上的大事件，从历史的角度，它打破了东西方的隔绝，促进了贸易交流，从长远来说推动了人类历史的前进。但另外一方面，它造成了西征路上几乎成了无人区，毁灭了中亚地区几个世纪的生息，其长远影响包括间接造成欧洲的黑死病，可以说是空前的大灾难。 让许多中国人热血沸腾的蒙古西征并不是蒙古人主动发起的，而是由于花剌子模国的挑衅而引起的报复行动。几次西征所毁灭的千百万条生命，如果冤魂依在的话，肯定首先诅咒愚蠢的花剌子模沙(国王) 摩诃末，如果不是他的狂妄，又怎么能招来蒙古恶魔？那么为什么把摩诃末也列为最倒霉的国王哪？ 首先我们站在蒙古人的角度上，有必要西去吗？当时金和西夏都还在，更别说再南的宋了。蒙古对金眼看就完胜了，大队人马呼啦一下西边去了，一下子让金险些就复原了。西域万里迢迢胜负难料，万一有什么险阻，没准就埋在那儿了。成吉思汗固然一代天骄，也不敢保证此去不败。亚历山大在希腊往外看，花花世界只有波斯一个地方。可是蒙古人眼前，繁华所在主要是在南边。不属孙猴子没必要西游，因此蒙古人绝没有马其顿人那样主动。 转过身站在花剌子模的角度上，为什么要跟蒙古人叫板？从塞尔柱分裂出来的花剌子模原来是西辽的属国，到了第四任国王是终于出现雄主了。摩诃末1200年继位，六年后不仅脱离了西辽，之后很快征服周围地区，短短十年内成为中亚最强大的帝国，统治的地域包括今天的吉尔吉斯、塔吉克、乌兹别克、土库曼、哈萨克斯坦、阿富汗、巴基斯坦，一直到伊朗高原和伊拉克北部，一时间国力强盛。花剌子模物产丰富而且有贸易中转之利。更重要的是，花剌子模兵多将广，十几年来在中亚战无不胜。摩诃末文武双全，可以说是百年不遇的奇才，以世界征服者自居，他的计划是征服斡罗思后征服东方。以他的成就怎么能够把东边的一个游牧头领看在眼里？怎么能够知道那个人才是真正的世界征服者？ 蒙古征花剌子模并不仅仅是因为蒙古大商队被害事件，其实是事不过三忍无可忍。其一是追击班师的速别额台，其二是哲别灭西辽时，抢先占领西辽领地。可以说在双方缔结友好协议后，是花剌子模始终对蒙古采取进攻姿态。成吉思汗西征也是不得已，你不去他早晚会攻过来。 蒙古铁骑纵横天下，无人能挡其锋，摩诃末凭什么这么狂妄自大？其实他的确有狂妄的本钱，手下几十万精兵，他本人身经百战，在追击速别额台还险些被俘，幸亏被儿子札兰丁救了，说明他身先士卒，绝对不是酒囊饭袋。更有恃者，就是他这个儿子。札兰丁连成吉思汗都赞赏不已，单个练术赤四兄弟没一个是他的对手。摩诃末和札兰丁可以比作李渊李世民父子，可惜他们所面对的是一支人类历史上最厉害的军队。蒙古军以其说靠着天才的统帅，不如说靠着自身的素质。正是每一个士兵吃苦耐劳的本性和高超的战斗素质，使这支军队即便是摩诃末/札兰丁或在李渊/李世民这种梦幻组合也难以抵挡。 摩诃末在蒙古来临是应对失措，这是他的败笔，也说明他和大流士相比还是有很大的差距。如果应对正确，集中兵力和蒙古决战，或者个人的意志再坚强些，蒙古绝对不会那么轻易取胜，很可能骚扰一把就退回去了。这表明摩诃末在此之前是时无英雄竖子成名，这种靠运气的怎么能排上虎子的最倒霉的名单那？ 不要忘了他还有个英雄儿子，札兰丁继位后处于众叛亲离的地步，国家山河破碎，几十万大军烟消云散，他能够重新组织起人马和蒙古对抗，与蒙古人马势均力敌，要成吉思汗本人亲自增援，这份成就，当时从东方到中亚，谁能做到？在蒙古人退去后，他竟然能够重新建国并征服中亚，这一切都表明了他的超凡入能力。札兰丁的最大问题是没有政治头脑，这一点比蒙古人更可怕。第一次失败就是因为没有搞好联盟之间的关系，结果部队分裂，丢掉了胜利。复兴以后更是处处树敌，等蒙古重来时，真的是众叛亲离了。 札兰丁之所以如此，也是因为他艺高人胆大。如果没有蒙古人，摩诃末/札兰丁绝对能够成就奥斯曼帝国那样的伟业。对东方来说，是又一个帖木尔，而且会更可怕，后果更难预料。摩诃末失败的另外一个原因，就是他的帝国刚刚建立不久，虽然内部没有明显的矛盾，可是还需要磨合期，人心未定，隐患不少。 花剌子模是一个新兴的正在向外扩张的帝国，只可惜蒙古也是这样的帝国。两强相争勇者胜，摩诃末缺少成吉思汗的勇气。札兰丁更是生不逢时，能成为成吉思汗的劲敌，也足以傲视千古老。因此把他们父子一起列在最倒霉的第二位是实至名归的。关公和张飞为什么那么黑？脸谱化的产物红色一般为中国人所喜爱,代表忠义黑么,代表勇敢,莽撞,李逵不也是很黑么?? 波斯国王大流士三世是个怎么样的人？为什么会败给亚历山大？在大流士掌权之前，发生了内乱，大权被一个野心家掌控，导致整个帝国乌烟瘴气，加上大多数地区的总督们心怀鬼胎，具有的反叛之心，西方的也蒸蒸日上，大有染指东方的行动，就这样，大流士三世开始了他的执政生涯，虽然他收复了叛乱的埃及，暂时稳定住了政治局面，但是上天给他开了一个很大的玩笑，死后，亚历山大继承了王位，组织了一支大军进攻他的波斯帝国，经过格拉尼斯河战役后，一路望风而降，全都背叛了大流士三世，可见当时即便作为帝国的皇帝，也不能真正的掌控他的帝国。有一点非常致命的是，大流士很信任波斯贵族以及波斯军队，明知波斯军战斗力不及雇佣的希腊部队，但是依旧委托重任，门农等人曾经提议的几个足以将压力陷入死地的建议也被他的固执所回绝，这一点和明末的崇祯帝略微相像，最后，波斯军一败涂地，丧师辱国，他的家眷也被俘获，可以说这个很可悲。这位怀着雄心大志，妄想重振祖先创下的帝国的雄风的时候，亚历山大的东征粉碎了他的一切，他的梦想，他的野望，甚至他本人的性命也在这场战争中失去了。大流士三世，波斯帝国末代君主，前336年—前331年在位。他是唯一有画像传世的波斯王，其他的波斯君主都只有浮雕和钱币上千篇一律的侧影流传下来。1831年，意大利那布勒斯王国发掘庞贝(Pompeii)遗址的过程中，发现了保存相当完好的一幅壁画，这就是著名的“伊苏斯壁画”(Issus Mosaic)。伊苏斯壁画长5.82米，高3.13米，由50万块小组成。考古学家将壁画完成的年代定为公元前2世纪晚期，史学界普遍认为这幅壁画是模仿画家菲罗玄(Philoxenus of Eritrea)在公元前310年为马其顿国王卡桑德(Cassander)所作的一幅油画。壁画表现的是伊苏斯战役的最后时刻，左边是亚历山大正率领近卫骑兵冲锋，他手中的长矛将一个波斯骑兵刺穿；右侧是高居战车之上的波斯王大流士，以及簇拥在他周围的。大流士身体前倾，两眼圆睁，满脸是震惊和难以置信的表情，他的车夫拼命挥动马鞭，驱使战车掉头逃命。伊苏斯壁画作为西方古典艺术的代表作闻名世界，而大流士的形象也因此为千万世人所熟悉~