民事欺诈和诈骗犯的区别目录民事欺诈和诈骗犯的区别民事欺诈和诈骗犯的区别民事欺诈和诈骗犯罪存在显著的区别，主要表现在以下几个方面：1. 目的和动机：诈骗犯罪是以非法占有为目的，行为人意图通过诈骗手段骗取他人财物，往往在行为上表现得积极主动，换句话说是“骗钱”；而民事欺诈行为人的目的主要是为了谋取一定利益，通俗点讲是“赚便宜”，其行为不必然体现出主动性。2. 行为方式：诈骗犯罪的行为方式是虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物；而民事欺诈则是通过夸大事实或虚构部分事实的方法，诱使对方作出错误意思表示，以此谋取一定利益。3. 外延范围：民事欺诈是通过欺诈诱使对方与自己进行民事行为，如签订合同、进行交易等，并通过双方履行民事行为间接获取非法利益（或建立特定民事法律关系）；而刑事诈骗是通过欺骗直接获得他人的财物。 民事欺诈的外延要大得多，民事权利义务关系中的所有不诚信行为，皆可归于民事欺诈之范畴。4. 双方权利义务的对称性：民事行为发生于平等的民事主体之间，双方因循公序良俗及法律规范，尽量恪守公平公正、诚实信用原则，双方在权利义务上具有对称性。5. 法律后果：诈骗犯罪属于刑事犯罪，需要承担刑事责任；而民事欺诈属于民事不法行为，需要承担民事责任。6. 司法实践中的适用原则：诈骗犯罪在司法实践中适用“特别法优先于普通法”的原则，如果不能归属于特殊诈骗罪的诈骗行为，则应当按照普通诈骗罪定罪处刑；民事欺诈则主要是通过民事诉讼的方式解决。综上所述，民事欺诈和诈骗犯罪虽然都涉及到欺骗行为，但它们在目的、动机、行为方式、外延范围、双方权利义务的对称性、法律后果以及司法实践中的适用原则等方面存在显著差异。因此，在实践中应当根据具体情况进行准确区分。