咸丰帝算一个昏君吗目录咸丰帝算一个昏君吗咸丰真的是一个昏君吗？还是另有隐情？刘彻是明君还是昏君？咸丰到底是一个什么样的皇帝 咸丰真的是一个昏君吗咸丰帝算一个昏君吗昏君或明君的评价往往是基于对历史事件和人物的主观判断。然而，我们可以从历史资料和文献中，对咸丰帝做出更为客观的评价。咸丰帝，名奕詝，是清朝的第十位皇帝。他在位期间，面临内忧外患的局面，其中包括太平天国起义、捻军起义、第二次鸦片战争以及外国列强的侵略。在政治上，咸丰帝试图整顿吏治，任贤去邪，但受到各种因素的制约，改革效果并不明显。然而，他成功地镇压了载垣、端华、穆荫等八位顾命大臣的叛乱，巩固了自己的统治。在对外关系上，咸丰帝在第二次鸦片战争中被迫签订了天津条约和北京条约，这些条约使得中国的主权受到了严重侵犯。 咸丰真的是一个昏君吗？还是另有隐情？其实并不是一个昏君，只是他所处的时代背景连累了他，亦或是以他一人之力没有办法改变整个社会。想当初咸丰皇帝在位之时还是励精图治的，有过许多新奇的想法，他为了挽救摇摇欲坠的清朝统治，抛出原有的弊端思想，重新招纳人才，任人唯贤想要重新竖起清朝的威风，重用汉族官僚，抛除原有的偏见，把大量的权利给曾国藩让他去训练，士兵去镇压太平天国。同样的，他罢免了那些贪污受贿的奸臣，并处决了在第1次鸦片战争中力主求和的大臣。所以他的这些动作都表明他绝对不是一个昏君，可是没有办法，他所处的那个时代已经注定了清朝统治即将灭亡。从他在政治上的一番作为，以及他敢于抛除民族之间的，选贤任能，就可以看出他绝对不是一个昏君。作为的第7个接班人，咸丰皇帝无疑算是几个皇帝里面最凄惨的，清朝最后的三个皇帝，那是因为清朝的瓦解已然成了定居，而咸丰皇帝却处于不上不下的阶段，想要重新稳固清朝的政策却困难重重，想要直接放弃却又不符合他的身份。在咸丰皇帝想要快刀斩乱麻的时候，结果就直接爆发一下，就卷席了大半个中国，使得清王朝的统治摇摇欲坠，再加上在这之前清朝的朝廷就已经非常腐败，里面有许多的弊端，所以咸丰皇帝也没有办法快速的找到有才能的人来顶替这批蠢才，这就使得摇摇欲坠的清王朝更加衰落，咸丰皇帝虽然一直勤劳的处理政务，甚至倾尽家产想要进行军队指挥，可是由于当时军队的战斗力实在是太弱，所以屡战屡败。咸丰皇帝曾想了各种办法来鼓舞士兵们的气势，甚至用最传统的方法来惩罚自己，可是这样都起不到作用，结果，咸丰皇帝把全部精力去围剿太平天国的时候，结果却发动了第2次鸦片战争，一直攻到北京，这就使得咸丰皇帝可以说是内忧外患，所以在当时的那个条件下，清王朝本就如此腐败，以他自己和他的个别忠臣没有办法挽救一个如此巨大的清王朝。刘彻是明君还是昏君？功大于过，算是明君。刘彻在位期间驱逐匈奴，开拓河西走廊和西域，东北又是开拓了朝鲜北部，南方加强了南越地区的统治。虽造成了很大的人民负担，晚年沉迷方术，妻亡子惨死。可是最后能够发罪己诏，前所未有。拓展资料：刘彻（汉武帝，公元前156年-公元前87年），西汉第七位皇帝（公元前141年-前87年在位）。年四岁立为胶东王。七岁为皇太子，母为皇后。十六岁即位，政治上，颁行推恩令，加强君主专制与中央集权。经济上，推行平准、均输、算缗、告缗，抑制商贾。文化上，罢黜百家，独尊儒术，设立太学。但他崇信方术，兼以穷兵黩武，晚年爆发巫蛊之祸。公元前87年驾崩，谥号孝武皇帝，庙号世宗，葬于茂陵。刘彻 - 搜狗百科刘彻（汉武帝，公元前156年-公元前87年），西汉第七位皇帝（公元前141年-前87年在位）。年四岁立为胶东王。七岁为皇太子，母为皇后。十六岁即位，政治上，颁行推恩令，加强君主专制与中央集权。经济上，推行平准、均输、算缗、告缗，抑制商贾。文化上，罢黜百家，独尊儒术，设立太学。但他崇信方术，兼以穷兵黩武，晚年爆发巫蛊之祸。https://baike.sogou.com/v21008.htm?fromTitle=%E5%88%98%E5%BD%BB 咸丰到底是一个什么样的皇帝 咸丰真的是一个昏君吗谈到中国近现代史，就不能不提晚清这段国殇史，提到晚清，就不能不说说咸丰这个“苦命天子”。作为大清朝的第七任“接班人”，咸丰在位十一年，却没有过一天安生的日子。纵观咸丰一生，他可谓是清朝诸位皇帝中最可怜的一位。咸丰登基之初与许多年轻帝王一样也有过锐意图强的创举。但是咸丰命苦，即位之初，太平天国运动就爆发了，迅速席卷大半个中国，几乎断送了清王朝的统治。但当时清朝官场腐败，行政敷衍塞责加之军队战斗力的极度衰落。咸丰虽勤政指挥甚至倾尽家产，但屡战屡败。时局每况愈下，咸丰也是无可奈何。据史实资料显示，咸丰帝为挽救时局，在现实中的方法用尽时，便以传统的方式来惩罚自己，放下皇帝的尊严，两次下《罪己诏》，但图做无用功，没有丝毫的作用。 屋漏偏逢连夜雨，就在咸丰帝和整个清王朝在陆上忙于剿灭太平天国时，一个更大的威胁从海上到来了——英法联军发动了第二次鸦片战争，先后攻陷了天津、通州，直至北京被攻下来。咸丰帝一度试图留来“鼓励士气，团结军民”与西方列强侵略军决一死战。但清军在几次保卫战中败得一塌糊涂，甚至连一次像样的战斗都没有。这种实力之间的巨大差距让咸丰对清军逐渐失去信心，一度坚定留下来保卫京师的信心也逐渐动摇。最后在列强攻入北京城的那一刻，咸丰帝被迫以戍猎之名出走承德，就这个不得已而为之的“保命行动”在历史上留下了千古骂名。加之天地会、捻军等起义造反，内忧外患，遍地硝烟。慢慢的，勤政的咸丰皇帝此时百转愁肠，渐渐的倦怠于政务了。其实咸丰在位期间，为了挽救统治危机，颇思除弊求治。他任贤去邪，企图重振纲纪。重用汉族官僚曾国藩，依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。提拔敢于任事的肃顺，支持肃顺等革除弊政。同时，他罢斥了道光朝任军机大臣二十余年、贪位保荣、妨贤病国的穆彰阿，处决了第一次鸦片战争中主持和局、臭名昭著的投降派官员耆英。这一系列政治行动都表明咸丰并非昏君一个，而是有着很高的政治智商，选贤任能、治国理民一点也不赖!平心而论，咸丰皇帝并非昏君，事实上他一点也不昏，智商较我们一般人还要高，他也曾想奋发图强;他也拥有曾国藩、胡林翼、左宗棠等能吏干臣。试想，如果咸丰生活在和平时期或做一个传统王朝的统治者，他也能做一个很好的守成之君;遗憾的是，咸丰及其大臣身处的是“千年未有之大变局”，面的的是“千年未有自强敌”。咸丰输就输在观念上，输在了思想上。